Test de Altruismo y Sacrificio

Otros Blogs de Personalidad:

Estas son preguntas que puedes hacer a los demás, un poco para pasar el rato y un poco para ver cuáles son sus respuestas, que pueden ser muy interesantes, parece ser que os gustó bastante la pregunta anterior del test del psicópata, y en este caso vamos a ver una versión diferente del mismo y otra pregunta.

Vamos a empezar con esta: es para evaluar cuál sería la reacción de esa persona en un caso tan extremo, vamos a suponer que te meten a ti y a otra persona en dos habitaciones separadas, donde no os podéis ver ni tener contacto de ningún tipo, estáis aislados y lo único que hay en cada habitación es una mesa con un botón de color rojo.

Se sellan las puertas, no podéis salir, y tenéis una hora, la primera persona que pulse el botón rojo en su habitación muere, pero al hacerlo abre la puerta de la habitación de la otra persona, si a la hora nadie ha pulsado el botón, las dos personas mueren.

Dependiendo de quién sea la otra persona tienes que decirle a la persona con la que estás hablando quién es la persona de la otra habitación, ya sea si eres tú, si es su madre, su hermana, su mejor amigo o una persona desconocida completamente, y tienes que preguntarle que haría.

A partir de ahí verás cómo responde, verás si pulsaría el botó directamente, verás si no lo pulsaría nunca, verás si se lo pensaría un rato y luego lo pulsa, veras si esperaría hasta el último segundo y entonces lo pulsaría, porque que más da, van a morir los dos, etcétera.

Y es muy interesante ver la reacción y ver cómo argumentan una y otra respuesta, y en base a eso saber cuál es su opinión sobre el sacrificio para salvar a otra persona, dependiendo, particularmente, de quien sea.

La otra pregunta es la modificación del test del psicópata que te decía antes, que en realidad no tiene tanto que ver con la psicopatía sino con tomar decisiones racionales basadas en salvar o condenar a personas según un criterio lógico.

Sabemos, si leíste el artículo anterior, que el test del psicópata tiene dos preguntas, hay un tren a todo vapor que está sin frenos y que va a matar a 5 personas que están en la vía, pero tú puedes desde el panel de control mover una palanca para desviar el carril y en lugar de aplastar a esas 5 personas aplaste solo a una.

¿La pregunta es, moverías la palanca para salvar a esas 5 personas a cambio de que la otra persona muera?, aquí muchos van a decir que sí, porque, al fin y al cabo 5 personas son más valiosas que una, sino sabemos nada de esas personas ni tenemos en cuenta quienes son.

Pero en el momento en el que cambias un poco la pregunta y en lugar de ser una palanca y dos vías, hay una sola vía, hay 5 personas en la vía, el tren va sin frenos y las va a aplastar y matar, sin embargo, tu estas al lado de la vía junto a otra persona, y si empujas a esa otra persona a la vía va a atascar el tren, que va a matar a esa persona, pero va a salvar a las 5 personas que estaban ya en la vía.

En el momento en el que tú no solamente tienes que mover una palanca y dejar que la naturaleza siga su curso, sino que activamente tienes que empujar a una persona a la vía, lógicamente la implicación moral suele considerarse mayor, aunque el resultado sea le mismo al nivel de vidas perdidas y vidas salvadas., por lo que la gente suele ser bastante más recelosa.

Sin embargo, hay dos preguntas más que le puedes hacer a esa persona, una ya la comenté en el test anterior, que es si empujaría a esa persona si sabe que no lo van a pillar, y en muchos casos la respuesta cambia, porque en muchos casos la respuesta real de la persona no es que no quería salvar a 5 personas, sino que no quiere ir a la cárcel por empujar a otra, aunque lo haría si no lo van a pillar.

Sin embargo, la pregunta buena de verdad, que no comenté en ese test porque lo quería comentar en este, y es la siguiente: ¿si en lugar de empujar a la persona pudieras ponerte tú en la vía en su lugar lo harías?

Es decir, dejarías a esas 5 personas morir, “matarías” a otra persona para salvar a esas 5, o te sacrificarías tú para salvar a esas 5 y no tener que matar a la otra persona, soy consciente de que son preguntas bastante extremas, y que en el fondo no dejan de ser preguntas hasta cierto punto crueles, y hasta cierto punto de mal gusto incluso.

Sin embargo, dentro de un contexto amistoso, done simplemente estamos hablando en el plano de lo hipotético, y simplemente quieras estudiar y discutir las respuestas de la otra persona y ver por qué responden eso y por qué y no, y luego puedes mojarte un poco y responder tú también.

Pues creo que no dejan de ser interesantes para pasar un buen rato con la otra persona y aprender un poco más de ella, y aprender un poco más de ti también, y que al fin y al cabo tus respuestas pueden ser muy importantes.

Sin embargo, no me quería ir sin recordar que estamos hablando siempre de algo teórico, del mismo modo que tú puedes ver una película, digamos de violencia, y eso no significa que tu luego vayas a perpetrar los actos de esa película, tú puedes disfrutar un película de acción y no tienes por qué ir por ahí matando gente.

Pues del mismo modo tú puedes hacer estas preguntas sin tener luego que implicarte más por ello, simplemente estamos hablando de discutir, filosofar hasta cierto punto, y teorizar en general sobre estos aspectos, sobre el proceso de decisión, sobre la moralidad, la ética, hasta qué punto te podrías sacrificar o tomar ciertas decisiones muy duras, etcétera.