El social trading, generalmente, son plataformas que permiten copiar a otros traders, que son gente que comercia en bolsa con activos, para, en un tiempo relativamente real con un delate mínimo, es decir, con un retraso de menos de un segundo en algunos casos, segundos en ocasiones, copiar sus movimientos en bolsa para replicar lo que hacen y obtener beneficios.

Es decir, en estas plataformas puedes, o bien ser un trader, es decir, inviertes en bolsa y tienes seguidores, o ser una persona que sigue a otros traders y que replica sus carteras, movimientos de compra y de venta.

Mi opinión en el tema es la siguiente, he estado pensando en este tema por un tiempo, incluso estuve pensando si meterlo en mi cartera de inversiones y hablar sobre esto en el canal, y al final decidí que no era buena idea recomendároslo, ni meterlo en el canal.

Sin embargo, quiero hablar de esto porque alguno de vosotros puede descubrir lo que es, y quiero que sepáis mi opinión al respecto, el Social Trading tiene varios problemas, el primero de ellos es que los traders que vas a encontrar en las plataformas no son profesionales, ya que, si no, no estarían ahí, así que van a ser más o menos amateurs en la mayoría de los casos y por lo tanto su rendimiento y rentabilidad pueden no ser demasiado fiables.

A partir de ahí entramos en otros problemas, como por ejemplo el hecho de que cuando copias los movimientos de un trader los copias a partir de ese momento, y no desde el principio, ese trader probablemente ya tenga un portafolio construido en el cuál tú no estás, y estás simplemente añadiendo los nuevos movimientos de ese portafolio.

Eso significa que, si tú esperas durante mucho tiempo al final sí que acabaras teniendo ese portafolio, pero durante mucho tiempo no vas a estar teniendo movimientos reales en un ecosistema, vas a estar teniendo movimientos parciales que no representan realmente lo que hace ese trader, por lo tanto, probablemente estés cometiendo un error.

Esto no se aplica cuando las plataformas de trading en concreto son de day trading, que es abrir y cerrar las operaciones dentro de un mismo día, en cuyo caso esto que acabo de decir sería irrelevante, porque no mantendríamos las acciones durante varios días, meses, o años, sino durante un período de horas, o incluso minutos.

Aun así, esto tiene un problema añadido, y es que por supuesto, la volatilidad y el riesgo aumenta, ya que la rentabilidad que tú ves de ese trader, es mucho más volátil, porque abre y cierra las operaciones en el día, y por lo tanto, puedes encontrar algunos traders que llevan muy poco tiempo operando, pero que tienen una muy elevada rentabilidad porque han tenido suerte en su período de actividad.

Mientras que en las plataformas en las que el trading se mantiene durante días, meses o años, es decir, es un trading más sostenido en el tiempo, más de retener las acciones de titular a medio o largo plazo, este efecto se ve relativamente minimizado y no tiene tanta relevancia.

Tienes que entender que la mayoría de los traders de esta plataforma van a ganar dinero en base a cuanta gente le siga, y no tanto por cuanto dinero ganen o pierdan relativo a sus ganancias, por lo que les puede interesar inflar sus ganancias durante un período para que les siga más gente, aunque después eso se traduzca a largo plazo en una mayor pérdida económica, la cual te impactará muchísimo más a ti que a él.

Por lo tanto, creo que es algo extremadamente riesgoso, que además te quita todo el factor del conocimiento a ti, y estás dependiendo completamente del conocimiento de un tercero, que como insisto probablemente no sea profesional, por lo tanto, me parece bastante aberrante en ese sentido.

Sí que es verdad que puedes encontrar excepciones donde haya un buen trader, que de forma sostenida sí que tenga intuición o buen ojo para esto, o que realmente tenga muchos conocimientos, pero me parece que sería extremadamente raro, y en los otros casos no estaríamos hablando de algo distinto a las apuestas típicas, que ya tradicionalmente asociamos no tanto a la bolsa (que también), sino a los juegos de azar, que no representan realmente lo que tú quieres para invertir tu dinero simplemente.

Creo que para eso estaría mejor que fueras al bingo, antes de que te pusieras a invertir en las formas que yo considero que deberían ser utilizadas por personas que, o bien tengan un conocimiento sobre inversiones y, por lo tanto, no utilicen plataformas de social trading, sino que utilicen su propio dinero con sus propias acciones, con sus propios juicios críticos a la hora de seleccionar qué portafolio tener.

O utilizar la estrategia que yo utilizo que es una estrategia bastante más basada en modelos matemáticos o en rentabilidades históricas y división de tu portafolio en muchísimos activos para restarle volatilidad al portafolio y que sea una “piscina” de activos que tenga una rentabilidad más o menos ponderada.

El problema de invertir es un problema generalmente de educación, y de paradigma, o de cómo pensamos de las inversiones, la cultura que tenemos, y que nos rodea, el principal problema es que no sabemos dónde invertir, no sabemos cuánto debemos invertir, cuánto esperar en cuanto a retorno, riesgo al invertir, y que culturalmente invertir se concibe como una actividad que tiene mucho riesgo, y como una actividad reservada para quienes realmente sabe jugar en bolsa.

Para los demás se considera que invertir es algo bastante cercano a apostar, y en ese sentido sí que estoy más o menos de acuerdo con el hecho de que si bien es verdad que jugar en bolsa no deja de ser de cierto modo apostar, sí que puede haber más o menos motivos de peso que puedan influir en las subidas y bajadas de la bolsa.

No es lo mismo, por ejemplo, que una empresa salga al mercado hoy, que saque un nuevo modelo de producto hoy, o que haya habido cierta noticia con mucha repercusión a nivel estatal, o según qué precios de productos brutos suban o bajen, entre otros.

Todo eso influye, por supuesto, y hace que únicamente aquellas personas que tienen tiempo y un poco de ojo crítico hagan de la bolsa algo menos “azaroso”, aunque obviamente siempre va a haber un componente de cómo responde la gente y los inversores, factor pánico, factor oportunidad, etcétera.

Pero, sabéis que yo tengo una opinión sobre las inversiones más matemática, y más de jugar a largo plazo basándome en estadísticas y en cómo funcionan las cosas históricamente, y no tanto en activos individuales.

Yo siempre he sido partidario de invertir en muchos activos (empresas u hogares), diversificar mucho el portafolio, y de basarme ya no tanto en activos concretos, como, por ejemplo, acciones de Google o de Amazon, sino un conglomerado de Estados Unidos, un conglomerado de Europa.

Para que las cosas sean estadísticas en el sentido de que, la bolsa, de media, rinde tanto, este fondo de inversión que conglomera 400 empresas rinde tanto a nivel histórico, etcétera, eso sería una visión más matemática de las inversiones, y no tan oportunista.

Yo la suelo llamar estratégica, a la inversión matemática, pero hay muchas formas de considerarlas, lo que pasa en este ámbito es que, esta forma de ver las inversiones, no es ni tan popular ni tan atractiva, a nivel del atractivo que supone el riesgo y el factor pelotazo, el cuánto puedes llegar a ganar.

Porque eso, lógicamente, atrae a un perfil, al perfil de la gente que quiere ganar dinero rápido, que es un perfil de gente al que generalmente intento no atraer, porque yo soy todo lo contrario, yo intento promover siempre una ganancia de capital sostenida, pero moderada.

Y de hecho sabéis que yo siempre intento minimizar las expectativas de retorno, para luego siempre, en la medida de lo posible, ganar más de lo esperado, o al menos a nivel promedio durante los meses, años, etcétera.

Y uno de los problemas es que, a la gente, lógicamente, no le gusta tanto esto porque, si tú a la gente le dices que va a ganar de media un 7% anual, que un año va a ganar -7% y el otro +14%, por ponerte un ejemplo, y al final va a balancearse en eso, pues la mayoría de la gente dice que eso tardaría mucho.

Yo lo siento, pero no hay una fórmula mágica, si quieres ganar mucho dinero de golpe prepárate para perder mucho dinero de golpe y no recuperarlo, es así de sencillo, esto, lógicamente, hace que la gente no tenga ganas de invertir.

La gente quiere ganar dinero rápido, y no quiere perderlo, y quiere ganar mucho, y las cosas no funcionan así, y sinceramente yo estoy bastante cansado de la gente que quiere fórmulas mágicas y santos griales, porque no los hay, ni los hay en las inversiones, ni los hay en la salud, ni los hay en la musculación (sin dañar tu salud), ni los hay a la hora de atraer personas, ni en ninguna otra cosa, y la vida real, por desgracia, no funciona así.

Y esto es algo que cualquier persona relativamente madura, en el fondo, lo sabe, así pues, yo creo que la gente no sabe tanto sobre inversiones, o no les anima tanto invertir, un poco por estas razones, porque no sabe por qué, o porque lo que le gusta no es tan llamativo o tan idóneo como le gustaría.

Sí que es verdad, por poner ejemplo, que tradicionalmente, no se enseña en las escuelas el tema de inversión financiera ni el tema de manejar tu economía, sí que es verdad que, en España, por ejemplo, en los últimos años han estado incluyendo alguna asignatura, aunque quisiera matizar que recuerdo que parte de la guía docente del material que se utiliza en las aulas está dictado por los bancos, y este es el segundo punto.

Los bancos son algo necesario, yo no tengo mucha crítica que hacerles a los bancos, aunque podría, pero sí que es verdad que yo no invertiría, en principio, dinero en un banco, salvo que tuviese muchísimo dinero, y pudiese utilizar depósitos garantizados del 4 o 5%, porque sería lo que necesitaría para con 1 o 2 % combatir la inflación del 3%, si tuviera 600.000 o 1.200.000 euros.

Pero en principio no tiene mucho sentido el hecho de que, en relación a las opciones más “privadas”, por decirlo así para que se entienda, aunque obviamente los bancos siguen siendo privados, tienen comisiones demasiado elevadas y rentabilidades demasiado bajas.

Porque la mayoría de la gente tiende a fiarse más de su banco que buscar opciones privadas, como, por ejemplo, un gestor de valores como tal, que se dedican únicamente a esto, o utilizar, por ejemplo, Pymes, como pueden ser Indexa, que yo recomiendo.

Y creo que eso es un poco el por qué general de por qué la gente no invierte, o no sabe cómo invertir y porque la gente se echa para atrás, y creo que realmente es importante educar a la gente en este tema, porque teniendo en cuenta, que hemos pasado de un paradigma donde la jubilación era algo normal, más o menos garantizado, y donde invertir por tu cuenta era algo más complicado, por cómo funcionaban las cosas.

Es decir, porque no había tanta gestión de valores, no había tantas oportunidades o no era tan rápido, cunado ahora realmente con enviar cuatro papeles online, y hacer cuatro clics, más o menos ´puedes estar ya invirtiendo con opciones bastante llamativas.

Recordemos que antes el que quería invertir en viviendas tenía que gastarse un dineral y arriesgarse, hoy en día puedes invertir con 50 euros en los sitios que quieras, literalmente, y diversificar tu portafolio muchísimo, te estoy hablando de barbaridades que antes no existían.

Entonces yo creo que el problema real de la gente es que, uno, no la enseñan, dos, tiene un problema de pasividad, donde realmente sigue confiando en las pensiones, a pesar de que ven que están cada vez peligrando más (las pensiones públicas), y tres, no se paran a pensar en cuáles son las opciones más rentables y seguras.

Es un poco el motivo por el que yo intento hacer este tipo de artículos, espero que haya quedado bastante claro y si tenéis cualquier duda hacédmelo saber.

¿Por qué invertir en Bienes raíces/ inmuebles es una buena idea?

Lo primero que voy a decir es que invertir solo en bienes raíces sea una buena idea, y con esto me refiero a que, como siempre digo, creo que es importante diversificar, y que los bienes raíces son una buena inversión siempre y cuando forme parte de un portafolio de inversión más amplio.

En otros artículos hablo un poco más sobre mi estrategia de inversión global, e incluso sitios concretos donde invertir, pero hoy voy a hablar un poco sobre por qué como parte de un portafolio más amplio, con fondos índice y quizá incluso otras herramientas de inversión, los bienes raíces son una buena parte de ese portafolio.

Típicamente se dice que los bienes raíces tienen una serie de problemas asociados, que si no puedes encontrar un inquilino, que si el inquilino puede generar desperfectos en la vivienda, que si la vivienda requiere un mantenimiento, que muchas veces no cuadramos bien las cuentas y no tenemos en cuenta los gastos regulares de las viviendas, como pueden ser el pago de la comunidad, que no tenemos en cuenta los costes totales de la adquisición de la vivienda, como puede ser la tasación y notaría.

Y es verdad, muchas veces hacemos mal las cuentas, sobre todo la gente de a pie, por así decirlo (entre las que me incluyo), y para ello lo más importante yo creo que es no creerte más listo de lo que realmente eres, y por eso yo, particularmente, cuando invierto en bienes raíces, lo hago a través de plataformas, no lo hago yo solo, por varias razones.

El primero es que, al ser a través de la plataforma me permite diversificar mi capital entre diversos inmuebles, es decir, yo puedo tener una fracción de un inmueble en lugar de un inmueble completo, y por lo tanto puedo tener, por ponerte un ejemplo sencillo, si yo dividiera el capital que me costaría un inmueble en cuatro inmuebles, tendría el capital diversificado 4 veces al 25%, lo que reduce el riesgo.

Sí que es verdad que yo creo que esto aumenta el potencial del beneficio, en relación al riesgo, porque por supuesto, al tener solo un inmueble tu potencial de perdida es menor, pero el de ganancia, por estadística, también.

Y yo invierto desde capitales muy pequeños, hay veces que invierto la prácticamente ridícula cifra de 50 euros (para bolsillo de inversores), y no pasa nada, está bien, se puede hacer, y sale rentable.

Y el segundo motivo por el que hago esto es porque me quita todo lo demás de encima, todos tenemos vidas muy ocupadas, cosas que hacer, trabajo, ocio y proyectos de vida, así que cuantas menos cosas tengas que hacer en tu día a día, menos oportunidades tienes de meter la pata, de frustrarte y de no tener tiempo.

Entonces esas plataformas hacen todo lo demás por mí, y a cambio se llevan una pequeña comisión, que yo creo que sinceramente me compensa, me compensa porque gano más yendo a trabajar o ganando dinero a través de otras fuentes que el tiempo que me tomaría hacer esas transacciones yo mismo, especialmente si tenemos en cuenta la diversificación de los proyectos de inversión.

En este sentido sí que quiero decir que, si bien mi opinión puede cambiar, sí que es verdad que a día de hoy me interesan o atraen más, aunque diversifico en todo lo que puedo, proyectos de obra nueva, es decir, proyectos de construcción y venta, por encima a los proyectos de compra de un inmueble ya construido, quizá reforma o no, alquiler y venta tras la revaloración del inmueble.

Sí que es verdad que España, por motivos que no conciernen a este artículo, pero personas que tengan un poquito más de conocimiento sobre los bienes inmuebles en España sabrá cómo funciona, y esto se puede aplicar a muchos otros países hispano hablantes, pero pongo el ejemplo de España porque es el país donde nací y donde suelo invertir (aunque también invierto en Inglaterra), y en fin creo que muchos otros países podrán ver si esto también se aplica a su país.

Es la liberación del suelo, España tiene una tasa de terreno libre para diversificación no muy alta, y se va liberando de forma gradual, o al menos así tengo entendido, es posible que me esté equivocando, y por lo tanto la oferta de obra nueva es reducida en comparación a la oferta de compra venta de inmuebles ya construidos con años de deterioro y de uso.

Y lo que pasa es que, si no recuerdo mal, entre 2003 y 2006, hubo muchísima liberación del suelo, se construyó muchísimo, explotó la burbuja inmobiliaria en 2007-2008, pasó lo que pasó, más o menos todos lo sabemos, y a partir de entonces la liberación del suelo fue más o menos la que había antes, poca, así que volvemos a estar un poquito como estábamos.

Sí que es verdad que en los últimos años el 50% de las acciones de inmuebles han sido de inmuebles ya construidos y no de obras nuevas, precisamente por lo que ha pasado, ergo el hecho de construir obras nuevas me parece muy interesante, sobre todo si en las plataformas en las que tú inviertes los inmuebles que se crean son de cierta calidad, de alto estanding, o que utilizan un enfoque arquitectónico, una estructura un poquito más moderna, y un estilo un poco más moderno en cuanto cómo luce el edificio por fuera y por dentro.

Y me gustan más simplemente por eso, creo que son más cómodas, que requieren menos trabajo, trabajo directo por parte del promotor, y con promotor no me refiero a los inversores, sino a la compañía que se encarga de gestionarlo, porque sí que es verdad que hay muchas más personas involucradas en un proyecto de construcción, pero el trabajo administrativo, si bien también es mayor, tiene menos componentes, según cómo lo enfoques.

Es decir, ya no tienes que estar preocupándote por los desperfectos causados, obviamente sí durante la obra, pero no a efectos causados en el inmueble por tener que estar buscando un inquilino o asegurarte los pagos del inquilino, o mirar por la revalorización del suelo, es construirlo, tasarlo, y venderlo.

Estoy seguro que habrá personas por ahí con más idea que yo que me están queriendo dar un buen golpe en la cabeza, por simplificarlo demasiado, pero como este artículo es para la vasta mayoría de la gente, pues creo que básicamente cumple, y eso es lo que yo hago.

Cabe comentar las plataformas que yo uso para invertir, puedes utilizar las que quieras, simplemente tienes que googlear crowdfunding inmobiliario seguido de tu país, y te saldrán las plataformas que hay para hacer esto.

Yo utilizo housers para España, Y Property Partner para Inglaterra, aquí tienes un par de links con bonuses, que pueden ir variando según veas este video, pero a día de hoy son 25 euros cuando empiezas a invertir con housers (para invertir), y 50 euros para invertir cuando llevas invertidas 1000 libras en Property Partner, que aceptan inversores internacionales, pero ya sé que no aceptan de Estados Unidos por si algún hispanohablante me está leyendo desde allí, que sé que hay algunos que lo hacen.

El retorno de inversión ahora mismo en España parece ser que está por encima del 7 u 8%, que es lo que suelen rendir los fondos de inversión, pero yo no pondría mis manos en el fuego por ello ya que no es seguro, ya entraríamos a discutir si los fondos de inversión rinden un 7, 8 o 10%, pero parece ser que rinden alrededor de un 10%, pero ten en cuenta que habrá algún inmueble, sobre todo los que son de obra social, que rinden alrededor de un 7% anual.

Nuevamente, no tomes mi palabra por segura, invierte si quieres, no inviertas si no quieres, y punto.

¿Cuánto dinero necesita alguien para ser Rico?, simplemente me lo estaba preguntando, ya que todos sabemos cuándo una persona es millonaria, pero realmente tenemos un poco de ambigüedad respecto a cuándo una persona se considera rica o no.

Y la respuesta (al menos en España y según el Ex ministro) es que una persona se considera rica a partir de los 300.000 euros, y esta cifra me parece muy curiosa, porque quizás sepas lo que significan los 300.000 euros o no.

300.000 euros es una cifra a partir de la cual en España se te considera un inversor acreditado, por lo tanto, podemos traducir que, una persona rica es aquella que, según los estándares se considera un inversor acreditado, una persona que tiene una red de dinero o un patrimonio de X, en España son 300.000 euros, en Inglaterra, por ejemplo, son 250.000 libras.

Pero también podemos encontrar clasificaciones un poco más especiales, sobre que es una persona con un patrimonio elevado que le permite adquirir la clasificación de inversor acreditado, o High Network Owner, o algo similar.

Por ejemplo, no solamente los 300.000 euros, o las 250.000 libras podrían catalogar a una persona como un inversor acreditado, también el hecho de tener unos ingresos anuales de más de 100.000 euros o libras lo harían, no estoy seguro si lo hace en España con esa cantidad de dinero, pero sí que es la que se pide en Inglaterra.

Sin embargo, si entendemos ser rico como el patrimonio total y no como la percepción anual o mensual de patrimonio, son 300.000 euros en España, 250.000 libras en Inglaterra y desgraciadamente no lo sé en Estados Unidos.

Eso es todo lo que te quería comentar en este artículo, sin embargo, muy rápidamente quisiera comentar el, ¿puede cualquier persona ser rica?, y más importante, ¿debería cualquier persona ser rica?

Bueno, yo no quiero entrar a debatir sobre si todo el mundo debería o no, a partir de ahí también entraríamos a debates más amplios donde, por ejemplo, podemos discutir, el nivel de renta, el coste de vida en distintos países, ya no solamente del tercer mundo sino del segundo y tercer mundo, y claro, como pueden ser diferentes las cosas según vivas en un país o en otro, o según te mudes gracias a la globalización, y según sean tus recursos y tu potencial para ganar dinero.

Pero en general, asumiendo que seas una persona en un país del primer mundo, desarrollado y con una economía competitiva con el resto de países, como puede ser España, Inglaterra o Estados Unidos, considero que es relativamente factible, que todo el mundo termine siendo rico, sin embargo, cuándo es realmente el quid de la cuestión, ya que básicamente según tu capacidad para invertir.

Ya no tanto tu capacidad para saber dónde invertir, ya que esto al fin y al cabo es algo relativamente sencillo si quieres hacerlo de la forma más segura posible, tengo otros artículos en mi blog hablando de esto, sobre dónde invertir, por qué y cuál es la lógica después de todo esto, para que sea todo automático y pasivo y de un rendimiento de un 7% anual, que es básicamente lo que rinde la bolsa de media a nivel histórico.

Vamos a poner unas cifras de ahorro mensual, que si invirtieses, asumiendo una inflación media de un 3% y una rentabilidad general de un 7%, te convertiría en una persona con 300.000 euros o incluso 300.000 libras si te fijas esa cantidad de libras, y lo mismo en dólares por su puesto, al cabo de un tiempo, vamos a ver las cifras, el tiempo, y un ejemplo de la horquilla del tiempo que te llevaría.

Lo mínimo que yo considero que una persona con el salario mínimo interprofesional, que haga un poco de malabarismo podría llegar a conseguir, y digo podría porque entiendo que a veces las cosas son difíciles y dependen del contexto familiar, personal, del estado bancario, de tus finanzas, según tengas deudas o no y según sea tu volumen de gastos mensual puede ser más difícil, pero bueno asumamos 50 euros al mes.

Esto se traduce en un poco más de 1,5 euros al día, pues tardarías la friolera de 51 años y cuatro meses, lo cual supondría, que si empezaste a hacerlo a los 18 años, terminarías jubilándote a los 69, y realmente esto tiene cierto sentido, el hecho de que si eres una persona con poco capital te jubilarías de forma privada (/en base a tus propias inversiones, al menos estadísticamente), del mismo modo que te terminarías jubilando de forma normal.

Entiendo que en algunos países la edad de jubilación es de 65 años, en otros 6, en otros se está contemplando ya los 69 y los 70, y que poco a poco esto va a ir a peor, no necesariamente la palabra tiene que ser peor, simplemente que tendría que ser diferente teniendo en cuenta que la esperanza de vida es cada vez mayor, recordemos que en el año 1900 la esperanza de vida era 48 años y ahora la esperanza de vida en el año 2002 fue de 78 años.

Por lo tanto, teniendo en cuenta que esto sigue creciendo, y que se va acelerando más y más, hasta el punto en el que se dice, de hecho, que llegará un momento en el que añadiremos más de una año a la vida por año, pues tiene sentido que la edad de jubilación se retrase más y más, por lo tanto una persona que a día de hoy tenga 18 años este es de esperar que alrededor de los 69 años esté ya de jubilación (sino más tarde).

Esto es con poco capital, con otras cifras, acelerándolo un poco, serían; con 100 euros 41,75 años, por lo que si empezases a invertir a los 23 te jubilarías a los 64, esto ya no está tan mal, realmetne para una persona que sea 1000 eurista es factible en muchos casos, al menos así lo considero yo, nuevamente, según tus circunstancias podría no serlo.

Con 200 euros al mes, estaríamos hablando de 32,58 años para jubilarte, lo cual, si empiezas a los 25, te jubilarías a los 57, tampoco está nada mal, estamos hablando de una jubilación anticipada.

Con 300 euros, que ya para mucha gente de clase media baja puede ser bastante cantidad de dinero, estaríamos hablando de 27,50 años, por lo tanto, si empezases a los 25 terminarías a los 52, no está ya tan mal, ¿eh?, mi padre ya estaría jubilado.

Con 400 euros, 24,08 años, aquí ya la cosa se empieza a poner más y más interesante, ya que, si empezases a los 25 te jubilarías a los 49, y si empezases a los 20, te jubilarías a los 44, si empezases a los 30 te jubilarías a los 54, no está nada mal, me parece una cifra bastante factible en cuanto a tiempo.

Ahora bien, 400 euros al mes, requieren un nivel de renta, y ese nivel de renta generalmente será accesible para aquellas personas que tengan una carrera con un nivel de pago generalmente superior al de un 1000 eurista, o que siendo uno, sean capaces de cortar dramáticamente sus gastos de una forma bastante brillante. Pero bueno, una persona que tenga una carrera universitaria podría hacer frente a este tipo de gastos, y realmente tendría un margen realmente aceptable.

Y cuando la cosa se empieza a volver ya un poco más loca, serían las 3 cifras que te voy a dar a continuación, 600 euros, 19,50 años, de los 25 a los 44, con 1000 euros, 14,5 años, de los 25 a los 39 y finalmente, con 2000 euros al mes, algo reservado para ciertos ingenieros, médicos, controladores aéreos, entre otros, según qué personas que se dediquen a bolsa o se dediquen a hacer de CEO de una compañía, o algún puesto más de responsabilidad, ser manager de algo por ejemplo.

Con 2000 euros al mes, serían 9 años, 9 años implica desde los 25 a los 34, o de los 20 a los 29, o de los 21 a los 30, así que bueno, eso es todo más o menos, creo que es bastante factible que en este plazo de tiempo, pues estadísticamente te convertirías en una persona oficialmente rica, y esto equivale en este caso a financieramente independiente, alcanzar IF (independencia financiera).

Lo que equivale a que, si tengo 300.000 euros en total, la inflación es un 3% y yo gano 7% anual, me queda un 4% que puedo retirar al año, para que mi portafolio de inversiones suba de forma equivalente a la inflación, y yo pueda tener ese dinero de vuelta a las inversiones, que al fin y al cabo es la idea de invertir, curiosamente, ese 4% son 12.000 euros, que son 1000 euros al mes.

En este artículo les hablaré sobre libros, concretamente sobre qué libros puedes comenzar a leer (o qué libros te recomendaría yo) de forma rápida y sencilla, para que empieces a entender un poco sobre el mundo de las inversiones, la independencia financiera, dónde, cómo y por qué, meter tu dinero y qué puede pasar.

Porque sí que es verdad que hay varios problemas, yo he escrito libros (y los mencionaré si me acuerdo) pero es bueno que tengas otra bibliografía que puedas consultar (otras lecturas que no sean mías), y la mayoría de bibliografía que hay por ahí, o es demasiado técnica, o es demasiado extensa, o es demasiado breve en algunos casos, de hecho, como ya sabrás yo me suelo caracterizar por contenido breve (y a saco), a veces simplemente dicen cosas que no son muy ciertas así que voy a pasar a analizar unos cuantos libritos.

El primer libro, que es para todos los públicos, se llama educación financiera avanzada partiendo de cero, de Gregorio Hernández Jiménez, y está bastante bien, sinceramente. Es un libro relativamente extenso pero no demasiado, con un lenguaje muy claro y ameno para que cualquier persona lo entienda, sí que puede ser un poco formal para algunas cosas, aunque también utiliza el típico lenguaje como agresivo-amistoso de los libros de autoayuda.

Aunque es un libro de educación financiera, obviamente. La cuestión es que te lo explica todo de forma muy clara, sencilla y sin rodeos, te explica qué instrumentos financieros hay, por qué, más o menos qué expectativas de retorno puedes esperar, cómo funcionan, subtipos, por qué son buenas o malas inversiones, entre otros.

Está bastante bien para una persona que no tiene ni idea sobre finanzas, una persona normal, de clase baja, media o alta, con unos ingresos que no representen un patrimonio de una persona rica, pero que quiera hacer algo con su dinero (y que ciertamente pueda hacerlo) y te explica un poco qué hacer.

Aún no he terminado de leerlo, llevo poco más de la mitad del libro, porque sinceramente tengo otras cosas que hacer con mi tiempo, porque el libro está bien, pero llega un punto en el que ya a mí no me aporta demasiado, porque llevo años formándome y leyendo sobre estos temas, pero aun así aporta cosas a este nivel de conocimiento.

Críticas que tengo del libro, constructivas, simplemente para que lo tengas en cuenta cuando lo leas, porque recomiendo su lectura (y por cierto, de todos los librops que voy a mencionar, no he hablado con los autores, no me pagan nada por promocionarlos, simplemente me parecen correctos.

1-Creo que las expectativas de retorno (hasta el momento) que da son un poco más elevadas de lo que deberían,.

2- Creo que su visión sobre el real state (bienes inmuebles, hogares, etc) está un poquito obsoleta, el libro está publicado (si no recuerdo mal) alrededor del 2011, y sí que es verdad que a día de hoy tenemos otras herramientas como el crowdfunding inmobiliario, del cual hablo en otros artículos que te recomiendo que leas, porque ahí hablo de instrumentos concretos, expectativas de retorno, por qué es una buena y una mala inversión, etc.

La mayoría de crítica que hace a los bienes raíces creo que están un poquito obsoletas, y creo que básicamente, en muchos casos, puede estar relacionado con el hecho de que simplemete le gustan más las acciones.

De hecho las críticas a los fondos de inversión también son un poco obsoletas, porque se centra más en fondos de gestión activa por parte de los bancos, aunque no hace ninguna distinción al respecto, en relación a fondos de gestión pasiva, que son los que yo recomiendo (por motivos que tienes en otros artículos).

Si lees el libro y lees mis artículos, te darás cuenta de en qué partes el contenido de ese libro tiene razón y en qué partes flaquea un poco. Que no pasa nada, es normal, yo también flaqueo seguro en algunas cosas que digo y me puedo equivocar.

El segundo libro, vivir sin trabajar, por José Castillo; este sí que lo he leído más o menos entero, me he saltado algunas partes del primer tramo del libro porque, la mayor crítica que le hago a este libro, es que tiene como dos partes, la primera se centra en el trabajo, en los ingresos y en cómo aumentar tus ingresos y conseguir aumentos en el trabajo.

Y la segunda parte se centra en qué hacer con tu dinero, esta es mi primera crítica, porque la primera parte del libro es sensiblemente más extensa que la segunda, ya que este hombre por su historial personal, ha conseguido su fortuna a base de ganar mucho dinero de forma relativamente rápida (en un período de unos 6 o 7 años), y entonces se centra mucho en temas de aumentar ingresos y conseguir promociones, ya que él se dedicaba al mundo de MBA y Empresas.

Y mi segunda crítica es que, en su parte de dinero, no tiene en cuenta la inflación, lo cual por cierto es algo que pasa en mi artículo de dinero, pero está hecho de forma expresa para no cargarte demasiado la cabeza, porque ya el libro dice otras cosas.

El libro en general está bastante bien para empezar, sí que dice cosas interesantes, si te interesa el tema de tu promoción profesional o el desarrollo personal, ya no solamente dinero, y eso está bastante bien.

Ahora voy con dos libros que no he leído todavía, pero que han vendido mucho más (si mi información es correcta) que los dos anteriores que he mencionado, y son; El inversor inteligente (Benjamin Graham) y Leones contra gacelas (José Luis Carpatos).

Sé que son Best-sellers, sé que son buenísimos, y sé que Leones contra Gacelas es para gente que quiere invertir en bolsa de forma agresiva, y El inversor inteligente para gente que simpatice más con mí filosofía de comprar y mantener tus acciones o bienes durante un período de tiempo más prolongado, hablamos de un período de mínimo un año y luego ya veremos (esto solo aplica a bienes raíces), pero ya dependerá del instrumento.

Sé que están muy bien, están en mi lista pendiente de lecturas, y básicamente eso es todo, el resto de la información se fundamenta en bibliografía inglesa, tanto en blogs, como foros y comunidades, como algún que otro libro, si hablas inglés, hay un libro llamado Money Master, de Tony Robins, que está bastante bien, pero aún no está en español, Tony Robis por cierto es un buen tío, no lo conozco, pero es un buen tío.

Y esa es un poco la bibliografía que te recomiendo, si sigues un poco mi filosofía te recomendaría que empezases por Educación Financiera Avanzada a partir de cero, teniendo en cuenta las dos pequeñas críticas que te comenté, Y Vivir sin Trabajar, seguido por el Inversor inteligente, ya que considero que es un libro más extenso, escrito antes y por lo tanto debería ser más un complemento que un inicio.

Entrando un poquito más en bibliografía sabes que tienes un par de libritos que he escrito yo, hay uno por ahí gratuito que se llama De Empleado a Inversor la revolución económica de la clase media, muy cortito, gratis en Amazon, que explica básicamente y de forma rápida, qué, dónde, cómo, por qué, cuánto y qué puede pasar por invertir dónde, y cómo, y dónde puedes invertir si no quieres invertir ahí.

Básicamente es un libro muy práctico, que te bombardea con mucha información en muy poco espacio, no está mal, no está mal para alguien que no tiene ni idea y que quiera empezar, básicamente.

Y el segundo libro que he escrito es Conoce a tu posible Tú, que tiene u apartado sobre dinero y otro sobre metas personales y desarrollo personal, correlacionando un pococ eso con cómo estaría distribuido el contenido con Vivir sin Trabajar, que también habla mi libro sobre salud y psicología y esas cosas.

Eso es todo en este artículo, ya leerás tú lo que tú quieras y contrastarás con quien quieras, tienes muchísimos otros artículos sobre dinero en mi blog, que no están mal para empezar, o a lo mejor sí, tú los juzgaras, te hablo sobre instrumentos, sobre cómo funcionan las inversiones, qué retorno puedes esperar, qué riesgos hay, dónde puedes invertir, entre otros.