Transcripción Automática:

y hay unas uvas otra tripulación en este vídeo sobre dinero vamos a hablar un poco sobre el valor estimado de la revalorización de nuestras inversiones y por qué yo creo que siempre es bueno que te hagas tú los cálculos por tu cuenta midiendo el retorno histórico de las inversiones o de los activos que componen su portfolio tanto que mirar lo que otra persona te dice que rinde o las estimaciones de otros ya que no siempre estos cálculos van a estar hechos de la forma en la que tú quieres y es y no siempre y siempre van a estar viendo cuentan cosas que tú mejor te interesa o no te interesa tener en cuenta lo primero que llama aquí la atención si nos vamos a este a este ejemplo perdón es el hecho de que por ejemplo aquí hemos hecho un ejemplo lo cual es estamos invirtiendo mil euros como 79% de acciones globales y un 21% de bonos globales en bancard vale que siempre me gusta mucho como inversión de upl hago muchos vídeos sobre bandas simplemente podéis ir ahí y veréis y sin meter nada más vale simplemente con esos mil euros de aportación inicial que pasaría a largo plazo bueno ya aquí vemos tiene un horizonte temporal de 15 años tenemos la realización estimada de un 4,1 por ciento anual y después una revalorización bueno perdón una devaluación en un escenario totalmente pesimista vale aquí lo pone de un -16 perdón en los 25 en 10 años y menos -16 en 20 años pero luego la horquilla hacia arriba es mucho más acuciada que lo aquí y hacia abajo lo cual quiere decir que el escenario positivo tiene mucho más margen de beneficio mucho más margen de generosidad que el margen negativo el margen negativo está más acoplado lo cual nos indica el hecho de que esta barra azul no esté en el medio nos indica que o la barra negra con la barra roja ha sido gestionada de forma con de forma generosa vale en el sentido de que no hemos contemplado muchas cosas malas o la barra azul ha sido generada contemplando demasiadas cosas malas ya que si no la barra azul estaría en el medio ahora bien esto tampoco es necesariamente verdad por el hecho de que tenemos la revalorización compuesta de nuestro dinero y en 20 años hay mucha revalorización compuesta aquí estamos hablando de que la diferencia es que a lo mejor de 1000 pues nos quedamos ya que el perdón a lo mejor de mil euros iniciales nos quedamos con 841 pero que de mil euros inicial o nos quedamos con cinco mil 961 vale si estamos hablando de que quiere horizonte temporal de 15 y 16 años hay que tener en cuenta que estamos hablando típicamente de doblar nuestro capital en 10 años doblar nuestro capital en 10 años e incluso aunque le sumamos otros 50 60 por ciento en otros cinco o seis años estamos en el alma ya no de 3.000 sino de 3 y trabajando unos tres mil euros vale tres mil euros si lo vemos aquí sí que encaja de forma más generosa con este escenario sí que encaja y ese es el escenario conservador que yo suelo promover en mi canal porque es el escenario que considero realmente más promedio y es el escenario aunque sigue estando un poquito más cerquita de aquí que de aquí vale de ser negativo que el escenario positivo es un poquito más realista de mi opinión porque entre 2.200 y 3000 pues hay bastante diferencia de rentabilidad bien dicho eso porque esto se hace así esto se hace así porque tiene en cuenta un periodo x de años en la bolsa cuando tienes en cuenta un periodo de la bolsa más amplio pues te salen otros cálculos así de sencillo y para una persona que tiene un horizonte temporal para toda la vida es generalmente quiere tener sus cálculos con algo más amplio de hecho a cualquier persona que le hables un poco de una cartera con un 79 por ciento de páginas globales de bangadi le digas que la rentabilidad es un 41 por ciento anual dice no no porque eso es con 1.1 a 2,1 por ciento más que la inflación y no puede ser vale luego te vas a cálculos de otras compañías vale como puede ser por ejemplo en reino unido- vanguard y tienes unos cálculos muy distintos en la página de bang bang bang are investor punto co.uk vemos una realidad muy diferente tenemos aquí cinco carteras de portfolios vale según tengan un porcentaje más elevado de monos o de acciones y si tenemos un 20% de acciones 40% 60% el 60 por ciento ochenta por ciento y cien por cien en relación a un 80 60 40 20 y 0% de bonos por supuesto aquí tenéis explicada el tipo de perfil al que se enfoca cada cosa yo siempre os digo que con un 80 un cien por cien que es lo que suelo recomendar tenéis que tener un horizonte temporal de diez años o más pero generalmente esta es la gente que va dirigida a la indiferencia financiera y la gente que tiene el temporal más pequeño para aquellas personas con con una mayor inestabilidad económica o con una menor tolerancia a la volatilidad por una menor estabilidad profesional pues tiene un centro bueno más pequeño y les recomiendo un porcentaje mucho mayor de bonos del estado como he comentado en otro vídeo sin embargo lo importante de esto es el hecho de la rentabilidad aquí vemos que el ejemplo éste ejemplo anterior como 79% de acciones y un 20% de bonos nos plantea una rentabilidad promedio en 41 % porque por como cogía los datos aquí tomamos los datos históricos a nivel general y nos damos un retorno promedio de un 10 5% las comisiones de esto que tenemos en pantalla a las comisiones de lo que teníamos anteriormente varían aproximadamente un 0,4 por ciento vale entre un 0,4 y un 0,5 por ciento no justifica ese 0,4 0,5 por ciento una diferencia de un 4,1 a un 10,5 lo que lo justifica es como coges los datos así de sencillo más como cuando hemos visto anteriormente lo que invertía lo que invertía la cartera anterior era igualmente en dos fondos de banca en vargas global acciones y en bagan global fondos perdón bonos no justifica eso por mucha diferencia que hay en ciertas empresas de los bonos que tenemos aquí en pantalla que son los live strategies fox y los global food la diferencia no son no es un 6% bien por eso importa cómo se coge los datos aquí vemos vale un ejemplo en el cual dice un 60% acciones 40 por ciento nos rinde aproximadamente un 2,2 a 7,5 en los próximos 10 años esperamos eso aunque como nos recuerdan siempre perdón por aquí lo pone aquí lo tenéis las performances monterrey la live indie games indicator of its results vamos que no tengas en cuenta los datos históricos aunque al final estamos teniendo en cuenta pero bueno dicho eso aproximadamente un retorno de 1,4 por 5 por ciento en una cartera de 60 40 esa es su estimación para los próximos 10 años lo cual no es tan descabellado teniendo en cuenta que estamos a punto de batir en los próximos dos años o así sí aproximadamente unos dos años 34 el récord de tiempo sin crisis económicas vale eso hay que tenerlo en cuenta no es tan descabellado pero no deja de ser una perspectiva bastante conservadora como estamos viendo bien aquí lo vemos igualmente desde 1926 a 2000 ha sido aproximadamente un 10 por ciento perdón jazvin errante preséntale si hasta 2000 y desde 2000 un 5 por ciento hay aquí vemos como justifica este dato que tenemos aquí ahora bien tenemos que tener en cuenta que es del año 1926 que hemos atravesado de la gran depresión y la segunda guerra mundial ojo bien he dicho eso aquí tenemos también otros datos con según como cojamos los datos desde los últimos cinco años hasta junio de 2016 y tenemos aquí unos retornos vale de un 7 9% en relación al 7,7 1 773 en relación al 8,8 8,20 relación a 1978 con 61 relación al 10,5 y 8 con 99 relación al 11,11 que te quiero decir con esto pues que todo depende como siempre de como cojamos los datos y al final yo siempre suelo recomendar siempre suelo decir perdón que la rentabilidad la colocamos a mover va a ser de un 7 a un 10 por ciento vale cuando hablamos y eso cuando yo hablo que era personalmente de un fondo de un 80 por ciento a 20 por ciento quizás hablamos también de un 60 por ciento hay otros datos de vanguard que no he podido conseguir es en pantalla pero que los vi en su momento muy buenos que hablaba también de los left estrategia y fonz y mostraba para el cien por cien de acciones un 9,9 por ciento de rentabilidad para los 80 por cien un 8,5 por ciento de rentabilidad y para el 60% un 7,9 por ciento de rentabilidad en lo que luego vi de quitarle cierre como 45 por ciento de comisiones vale dicha rentabilidad lo cual nos dejaría aproximadamente redondeando a la baja un 8,5 por ciento rentabilidad 8 por ciento de rentabilidad y 75 por ciento de rentabilidad ahora bien esto baja drásticamente en estos dos ejemplos vale lamentablemente no no he encontrado el archivo pero lo vi y no dejan de ser valores más conservadores que estos que tenemos en pantalla y personalmente me gustan más ya que se adecúan a lo que suelo recomendar que es en un poder una cartera de inversión idealmente de un 80 o 100 por ciento de acciones aunque un 60 es aceptado en algunos casos hablamos de un retorno por medio de un 72 por ciento en la entrevista que hice hace tiempo en la sesión quizás hace un tiempo de coaching con david o un vídeo que recomiendo mucho ver hablábamos de que la rentabilidad estimada en su momento no era un 4,1 por ciento sino un 63 por ciento ya la han bajado de hecho pero también me seguía pareciendo poco porque no tenía en cuenta nada de esto tenía en cuenta hacia los cálculos un poco como quería pero bueno es simplemente para comentaros que la rentabilidad esperada es siempre muy ambigua y depende mucho de cómo la cojas vale yo me paso siempre en nuestros márgenes más más históricos y conservadores dentro de ser históricos en base a tasas de retorno para acabar sacando tu inversión unos 30 años yo siempre los cálculos de un 7 a 10 por ciento no sólo calcular teniendo en cuenta el retorno que vamos a tener y qué va a pasar por una persona de conseguir vivencia financiera y tenga que vivir durante los próximos 30 años en un escenario pesimista vale ellos como sacó y 2007 el 10% de rentabilidad dicho eso como siempre depende mucho de cómo lo hagáis ya quiero deciros con este vídeo pues que tenga cuidado y no quiero no os fiéis de nadie a leer en estos casos donde la gente invierte en fondos e índice los cálculos tienden a ser más conservadores en otros cálculos donde los fondos sean activos estamos hablando de un gestor que haga las cosas un poco como quiera puede ser que dichos cálculos de retorno esté un poco inflados en lugar de hechos de forma conservadora o sea todo lo contrario cuyo caso aparece igualmente preocupante sino bastante más vale clic al fin y al cabo creo que es mejor decir a la gente que va a ganar menos de lo que va a ganar que decir a la gente que va a ganar más de lo que va a ganar ya sabéis mi opinión sobre los fondos de gestión activa en cualquier momento si tiene opinión en este caso no es imparcial ni muchísimo menos así que en general yo soy partidaria de que los fondos de gestión activa rinden menos a largo plazo que los de gestión pasiva pero bueno como siempre toda mi información al respecto la tenéis en vamos a ponerlo en fin si puede ser la diversidad en www.netapp.es inversiones vale como siempre la de la descripción y tenéis todo lo que necesitáis saber al respecto de las inversiones para poder empezar eso es todo por este vídeo y nos vemos el próximo un saludo chao si te ha gustado el vídeo dale a like y compártelo así quitarás a que más gente lo vea y yo siga creando mejor contenido suscríbete si por algún motivo extraño no lo habías hecho ya y aquí te dejo mis redes sociales y vídeos relacionados con el tema un saludo

Transcripción:

En este vídeo sobre dinero voy a hablar sobre si todo el mundo puede permitirse invertir, y qué tipo de inversiones son más adecuadas para aquellas personas con un menor nivel de capital o con una menor seguridad económica y laboral / profesional. También en este ámbito creo que es importante comentar una cosa y es el hecho de que, por supuesto, no todo el mundo puede tener la aspiración de conseguir independencia financiera… esto es obvio, si sigues mis vídeos y has visto, pues, un montón de cosas súper interesantes, entre ellas: ¿cuánto porcentaje de tus ingresos deberías ahorrar, según tu edad, para poder conseguir independencia financiera en algún momento dado de forma realista? pues, verás que no todo el mundo puede valer, y si según tu edad, o según tus ingresos y tus gastos… tu situación no te va a permitir conseguir independencia económica porque tienes hijos y se comen muchísimo dinero, porque no ganas lo suficiente, porque te gusta gastar demasiado, o porque eres demasiado mayor, o porque pues en general tienes un trabajo que paga poco, no hay posibilidades significativas de que ese sueldo aumente o cambies a un trabajo con un sueldo mayor y no tenemos mucha seguridad laboral, pues nuestro objetivo no es la independencia financiera, salvo en algunos casos en los cuales hablamos de chavales que se gradúan con 20- 25 años entren al mercado laboral, se podrá ganar 1500, 1600 o 2000 euros al mes y tiene un horizonte temporal de 40 años, ¿vale? o 30 años o 20 años y pueden estar ahorrando, pues, la mitad de su sueldo. No tiene nada que ver una situación con la otra, entonces, para las personas con una situación más complicada creo que es importante hablar que yo creo que invertir es importante, pero creo que hay que hacerlo de una forma muy diferente… ya no podemos estar hablando de un 60/40, 80/20 o 100 por cien entendiéndose como 60, 80 y 100 acciones de empresas y 0, 20 ó 40 por ciento bonos globales, bonos de empresas, bonos de gobiernos… no es lo mismo, no podemos invertir igual ni de broma. A mí, eso de que los bonos tienen que ser 110 menos tu edad, pues… ¡no, para nada! no tiene nada que ver con tu edad, tiene que ver con tu situación. Que tu situación puede tener una correlación con tu edad, pues sí, pero se ven muchas más cosas… tenemos que tener en cuenta tu nivel de ingresos, tu seguridad laboral, cuáles son los objetivos de tu inversión, etcétera etcétera… que tu objetivo de inversión es conseguir independencia económica y no te importa lo que le pasa al mercado los próximos diez, quince años, porque tienes un trabajo fijo y estás ganando mil quinientos euros al mes y gastas 700 al mes… con un cien por cien, si quieres, si no te importa que la bolsa pierda un 30 por ciento en el 2008, nada, en una época de crisis… o más, pero de hecho sería más, 20 por ciento, sería con un 79/21, ¿vale? con un cien por cien sería más de una versión aproximada al importe pero bueno, tiempo de recuperarlo esperando simplemente pues, hazlo, ¡por supuesto! pero si te importa un montón pues a lo mejor quieres irte a un extremo radicalmente distinto y te quieres ir a un 10 por ciento de acciones y el 90 por ciento de bonos. Yo no recomiendo a la gente que tenga 100 por ciento de bonos, en la mayoría de los casos porque es que es bueno tener un poco de acciones para compensar, porque cuando los bonos bajan, las acciones suben o las acciones suben los bonos bajan normalmente, no siempre… pero es básicamente una regla no escrita y en muchas ocasiones es así. Entonces, para compensar del mismo modo que cuando las acciones suelen bajar, los bienes raíces, salvo en época de crisis y viceversa, pues es importante tener la cartera diversificada. Por eso siempre recomiendo invertir tanto en bienes raíces como en fondos índice y a la gente que no le da exactamente igual lo que le pasa al mercado la próxima década, les recomiendo también que tengan un poquito de bonos, normalmente hablamos de un 20 por ciento pero si tú estás en un caso concretamente distinto y no puedes ahorrar un montón, no tienes seguridad laboral, no tienes un horizonte temporal alto… pues, a lo mejor te quieres ir a un 80 por ciento de bonos en lugar de acciones, ¿vale? yo creo que en esos casos tan radicales 10 o 20 por ciento de acciones y 80 o 90 por ciento de bonos es adecuado. Hablamos de una persona que sabe que no va a ahorrar cantidades, vamos, cargando escases de dinero, y que tiene que tener en cuenta que es su porcentaje de ahorros es reducido, es de un 10-15 por ciento. Si estamos hablando de una persona relativamente joven o mediana edad según el porcentaje o incluso en avanzada edad pues hasta podríamos estar hablando tranquilamente de un 20, 30 o incluso 35 o 40 por ciento si estamos ya de más de 50 o 60 años… depende de tu porcentaje, de tu edad, de tus resultados, de tus gastos/ ingresos y tu seguridad económica, tendríais que tener un mayor porcentaje. Tengo otro vídeo, muy claramente hablando, sobre cómo invertir según suena, ¿vale? o cuánto tiempo tardaré, según mis ingresos, donde básicamente te explico si entra selecta reproducción aquí abajo la descripción numeradas de dinero y terminas mis vídeos tienes un ejemplo muy claro de, según tu edad, el porcentaje de ahorros que tienes que tener para poder aspirar a tener independencia financiera, pero claramente la persona que esté viendo este vídeo y le preocupe, sabe que no lo va a conseguir, lo sabe, y sabe que lo que puede esperar es ahorrar y si es posible que necesite esos ahorros, vale, los próximos años… por lo cual, ese motivo por lo que está por lo cual estamos hablando de esto, tener un elevado porcentaje de bonos es fundamental, eso es importante, sino de que esos ahorros te da un poco igual si eres capaz de tolerar el estrés la volatilidad recibe el riesgo pero si no, pues, a lo mejor tiene quieres tener un porcentaje elevado de bonos del estado, en este sentido yo he hecho, pues, he mirado un pequeño ejemplo en el cual tenemos 86 por ciento de bonos globales, a largo plazo vanguard y 40 por ciento de acciones globales también con anguard. Vemos que la rentabilidad promedio ha sido los últimos 15 años de un 4,6 por ciento… muy elevada para mi gusto, también por las situaciones económicas que hemos vivido en los últimos 15 años, con la crisis del 2008 y demás, pero, el periodo en el 2008 de la crisis estamos hablando de uno por ciento de pérdidas, ¿vale?, en relación a pérdidas mayores de hasta un 30% en una cartera que sea todo lo contrario: en lugar de tener un 86 por ciento de bonos del estado tenga 20 y tenga 19 por ciento y en lugar de 14 por ciento de acciones tenga 79 por ciento de acciones, la diferencia es masiva, ¿vale? del 14% de acciones al 79% y viceversa en bonos del estado, estamos hablando de una pérdida de un 1% a un 30%, lógicamente una persona que no pueda permitirse ese riesgo, va a querer tirar por una cartera con un 86 por ciento de bonos globales. Digo del 86%, porque es el ejemplo concreto, pero generalmente para personas que se hagan su propio portfolio 10-20 por ciento ahora bien, que la rentabilidad promedio haya sido un 4,6 por ciento no significa que esta va a ser la rentabilidad real, la rentabilidad real de ese portfolio es 1,1 por ciento. 1,1 por ciento sigue siendo menos que la inflación, ¿vale? estamos hablando por lo tanto de una pequeña cobertura para intentar minimizar la pérdida de poder adquisitivo, no estamos hablando de una ganancia real, ¿vale? la gente atribuye que ganancias inferiores hay 2 o 3 por ciento anual son ganancias y realmente no son ganancias. Si lo miramos desde el punto de vista de que la inflación existe y lo que está haciendo es tener cierto nivel de cobertura contra la inflación para no perder tanto poder adquisitivo, pero no son ganancias de patrimonio, porque tu poder adquisitivo no sube, se sigue devaluando pero se está devaluando menos y eso es importante comentarlo, pero si es una persona que puede necesitar ese dinero en un futuro, un futuro digo de aquí a 2, 3, 5 años pues a lo mejor quieres… bueno no quieres no, a lo mejor no necesitas, ¿vale? no permitirte por años con una revalorización más elevada y aspirar a una revalorización promedio más elevada a cambio de saber que ese dinero va a estar ahí, con una pérdida muy poco significativa en épocas malas, y no tan significativa en épocas buenas. Aun así, yo sigo recomendando (ojo al dato) tener ahorros de hasta un 3,6… perdón, de 3 a 12 meses vale y por supuesto, que tu dinero mes a mes, tu flujo de cash, se base en tus ingresos y en tu cuenta bancaria, que no dependa de tus inversiones en otra cuenta. Tú deberías ser capaz de llegar a fin de mes con tus ingresos y el dinero que tengas en esa cuenta y, me da igual lo que tengas en esa cuenta no suba, que a fin de mes suba de 700 a mil a 1.100 euros, buenos que sean, y al final de mes acabe a 50 euros, eso me dá más o menos igual si tú sabes lo que hace y sabes que vemos entre los negativos, pero lo que no puede ser es que la mitad de mes tengamos que estar tirando dinero de la cuenta de inversiones, eso es lo que no puede ser. Ya os he dicho, recomiendo tenerles en esa cuenta o en otra 3 o 12 meses de ahorros, porque tenemos que tener en cuenta que una cosa es que ese año en el 2008 habíamos perdido un 1% de patrimonio, ¿vale? por la crisis económica aunque tengamos un alto porcentaje de bonos del estado y otra cosa no significa que haya periodos concretos, son muchos años los cuales tu poder adquisitivo puede haber bajado un poquito, ¿vale? hasta un 3%, lo que pasa es que el retorno anual al final no es ese, eso significa que tienes que tener en cuenta que una inversión para mí, tiene que tener un horizonte temporal de mínimo un año, así de sencillo. Si tú vas a sacar ese dinero en menos de un año: no lo utilices, de verdad, no lo inviertas; salvo que no te importe que ese dinero haya perdido entre un 1 y un 5 por ciento de su valor… porque es el riesgo que has cometido por el hecho de decir: “bueno es que la posibilidad de que yo me quede sin trabajo, sin ingresos, y necesite ese dinero de aquí a 3, 6, 12 meses es menor que un 5% por lo tanto, me compensa el riesgo”. Si tú estás pensando así, adelante por supuesto, y hazlo, pero si no piensas así, no lo hagas, y en ese sentido tenemos que tener en cuenta también si tú tienes madera, ¿no?, para invertir. Si tú no puedes aguantar el tener 3, 6, 12 meses de ahorros, pero que tu dinero en ese momento, al segundo mes de haber entrado a la bolsa haya perdido un 3 por ciento de su valor, pues, a lo mejor no puedes, a lo mejor no puedes invertir si vas y lo vas a sacar si lo vas a sacar… no inviertas. En este caso, si sabes que lo vas a sacar si viene un 3% no lo saques, o sea, perdonado lo inviertas directamente, porque no vale, para esto puede durar un poco, pero es verdad, mi opinión al menos y déjalo en casa y ya está, porque es que las emociones son el peor enemigo de la inversión y bueno, como estamos hablando de bonos del estado con un 90 por ciento o un 80 por ciento no puede ser que estemos sacando el dinero cuando ha perdido un 3% en dos meses cuando estamos invirtiendo en bonos del estado, eso no puede ser, eso no es una persona, es la persona que tiene madera para invertir, salvo que necesite el dinero en ese momento y diga: “bueno, no me ha funcionado el pequeño riesgo que he tenido ahora, eh perdido un 3% de lo que tenía invertido pero he tenido mala suerte, que me he quedado sin trabajo, y la posibilidad quedarme sin trabajo era menor de un 3%”, vale, eso es otro rollo. Si luego eres capaz de volver a invertir, y tener sangre fría y era una necesidad real, pues vale, pero si no, si lo que no tienes es sangre fría pues, no vale, no vale así de sencillo, que tienes problemas económicos serios y problemas económicos, es decir, estabilidad económica y unos ingresos bajos, inviertas si quieres con 80 / 90 por ciento en tres meses de ahorros, si no tienes tu tiempo de ahorro, vale, tus 3, 6, 12 meses de dinero en el banco lo primero es hacer eso y luego ya veremos lo demás pero, si eres una persona, vale, que eres una hormiguita y solamente ha podido ahorrar 50 euros al mes pero lleva haciéndolo 20 años y tiene 20 mil euros en el banco, que no sé qué haces, yo no sé qué haces, coge deja tengo un año de ahorros y el resto si quieres meter un 90 por ciento de bonos del estado y 10 por ciento de acciones pero meterlo en algo por el amor de dios porque estás perdiendo dinero cada año. Que todo tiene un riesgo, por supuesto, que tiene su volatilidad, por supuesto, pero eso lo que hay y yo creo que es más arriesgado y creo que esto es la síntesis del vídeo y dejar el dinero en el banco devaluándose que meter 18 mil euros, que son los ahorros de mi vida, a un 90 por ciento de bonos del estado / bonos de acciones y un 10 por ciento en acciones y dejarme dos mil euros en el banco, vale, y como te digo, dos mil euros, te puedo decir que te dejes doce mil euros en el banco e inviertas 8 mil, vale, y te dejes ahí por si mis gastos son mil euros al mes me dejo los 10.000 euros en el banco, lo que quieras puedes hacerlo como quieras, como tú te sientas cómodo, pero yo creo que más de un año de ahorros en el banco, salvo que no tengas madera para dejar el dinero en el banco, para dejar el dinero invertido, aunque sea un 90 por ciento de bonos, es un mal negocio, salvo que no tengas madera para esto y por lo tanto vas a cometer errores humanos al invertir. Eso es un poco todo por este vídeo, tienes mucha más información sobre otros elementos que acabo de decir en mi canal, ya sea por rentabilidad, como hacer un portfolio, el tema del porcentaje de acciones y de bonos, el hecho de los fondos índice, de los bienes raíces, etcétera etcétera y todo, por supuesto, lo tienes en mi página web www.metanorte.org/inversiones, enlace en la descripción del vídeo, donde pues te explico un poco lo que yo hago a día de hoy, por qué lo hago y alternativa si no te gusta lo que hago, te doy un montón de información general sobre cómo invertir y crear tus portfolios y lo que tú quieras. Eso es un poco todo por este vídeo, nos vemos en el próximo un saludo, y ¡hasta luego!

Transcripción Automática: