Transcripción Automática:

Muy buenas saludos a toda la tripulación en este capítulo personal voy a hablar una vez más sobre la renta básica universal como sabéis es un tema aquí es grado varias veces en este canal y realmente creo que es muy importante hablar de forma más o menos regular cuando hay alguna noticia creo que es importante de tratar y hoy es uno de estos casos concretamente de youtube me recomendó un vídeo sobre renta básica universal en españa porque sabéis que yo veo muchos vídeos relacionados con este tema y con otros sobre tecnología y el futuro de tercera de trabajo y curiosamente el vídeo lo daban bueno estaba grabado o protagonizado por varios militantes de podemos pero como sabéis yo en este canal intento ser lo más político posible y en vídeo personal también por lo tanto simplemente me importa porque quiero que sepáis dónde viene la información pero también porque sabéis que yo soy de españa importa el discurso que sea en españa’ de que cosas salen en españa y en general me importa la renta universal pero al margen de que político o que país sea creo que es muy importante y muy positivo que figuras políticas en general de los países ya estén hablando de esto y me sorprende sinceramente que en españa se esté haciendo ya ya que generalmente por mi experiencia personal en mi opinión personal españa suele ir a la zaga en este tipo de temas así que pues genial espero que el tema se expanda más a otros partidos políticos si hay algún tipo mayor de debate ya que por ahora después la mayoría de opinión turistas son críticas pero bueno y hasta cierto punto tiene sentido pero sí que es verdad que la renta básica universal es un tema controvertido ya que la renta básica universal puede malinterpretarse tergiversarse y entenderse de muchas formas y creo que es importante decir cuáles creo que opinión que son las más correctas y cuáles creo que no son las más correctas mi opinión personal e insisto esta es mi opinión y estaría encantado tener un debate sobre estos los comentarios porque puedo equivocarme muchas cosas a día de hoy la gran mayoría de países no necesitan tener instaurada una renta básica universal general sin embargo sí que creo que es importante que se hagan cosas como ya se han hecho en países como canadá y muchos otros donde han cogido una pequeña parte de la población y han instaurado una renta básica universal igualitaria y han visto a ver qué pasa porque es importante hacer este tipo de pruebas para saber hasta qué punto esto afecta o no hasta mantener a mantener el trabajo que tienes o no hasta qué punto esto afecta a la economía al consumo de esas personas etc atrás de las importante de las consecuencias de esto y por eso creo que es importante que esto se vaya a probar ya al menos en grupos reducidos o en poblaciones aleatorias un poco más reducidas sin embargo entiendo que esto último también plantea una serie de problemas ya que puede dar lugar a que se considere una injusticia y quiero tomado lo es es cierto pero creo que es importante hacer algo aunque hay que pulir el sistema para experimentar con la renta básica universal porque en un futuro siguiendo la trayectoria actual yo creo que no va a haber no va a haber otra opción vale este es el es fue lo que dijo y lo más que una entrevista y al margen de lo que diga este señor aunque sabéis es un referente en el ámbito de la emprendeduría para mí creo que creo que es cierto creo que es que si si si seguimos la trayectoria actual va a llegar un momento en que tanto los trabajos físicos como los trabajos más intelectuales para ser fácilmente automatizado la historia inicial bien la cuestión al margen de que haya que instaló al retador básica universal o no ya sí que creo que es importante que se hable de esto y creo que es importante que se hable de esto tanto en el ámbito de la calle como en el ámbito político porque queremos que la renta básica universal sea lo que tiene que ser porque no es lo que yo creo que debería ser que es efectivamente una cantidad de dinero x que en un escenario donde la gran mayoría de los trabajos o un sector muy una una cantidad un porcentaje de la población representativo no pueda tener trabajo que ha sido automatizados y por lo tanto el país sería insostenible sin que sin que esas personas estuvieran fuera del hombre de la pobreza creo que entonces escondida que esta renta básica universal y que debía ser una cantidad que te permita cubrir tus gastos básicos de alimentación de vivienda y con un pequeño margen según la según las circustancias del país según la sanidad sea pública o no según la educación hasta cierto punto sea pública o no etcétera etcétera y según pues las necesidades que vaya a haber en un futuro no porque como sabemos hace 10 años tienen internet no era una necesidad y hoy los prácticamente sí así pues creo que eso es importante pero creo que es importante que la recta más universal no sea un sustituto de sistemas que ya tenemos ahora si un país tiene un sistema nacional de salud si el país puede mantener ese sistema nacional de salud creo que la red básica no debería ser un sustituto si el país tiene una educación pública no creo que la renta básica universal deba ser un sustituto de la renta perdón de la educación pública y que con esa renta básica universal se deba comprar o gastar un porcentaje de esos recursos económicos en educación creo que eso sería un error creo que la renta más universal está diseñada para cubrir las necesidades que no cubre de por si el estado sin tener que pagar dinero para al margen de los impuestos que ahora pagamos porque tenemos trabajos y esos gastos adicionales suele ser vivienda y comida como gastos necesarios la que en general educación y sanidad suele estar cubierta en ácido punto esa es mi visión y creo que eso es lo que tendría que ser creo que era importante hacer este vídeo porque si ya se está empezando a hablar en distintos países en distintos grupos políticos de la renta básica universal creo que es importante que veáis cuál es mi perspectiva y que en base a mi perspectiva podáis ver cuál es vuestra perspectiva y por qué y argumentar sobre ella por qué digo esto que acabo de decir yo es un boceto de lo que yo veo pero ese boceto puede ser muy distinto en tres meses en un año en cinco años o en diez años compro vaya recibiendo feedback y comprobar y hablando con más gente del tema por qué es importante refinar este proceso y del mismo modo que nos estamos preparando por ejemplo a la inteligencia artificial el otro día estuve viendo el debate de la unión europea sobre el eje artificial y tengo otro vídeo donde mencionó esto creo que es importante que también se hable de cosas como la renta básica universal lo cual está relacionado íntimamente tal y como yo la entiendo con la automatización y la aparición de la llamada clase social inútil entre comillas porque no puede trabajar porque es los robots y lentes inteligencias artificiales hacen sus trabajos mejor de forma más eficiente así pues tiene que opinas tú al respecto dime cuál es tu visión delante básico universal y quizá podamos tener un pequeño debate al respecto pueda enriquecer me espero que te haya aportado algo este vídeo y en general simplemente eso que poco a poco sobre hablando más de este tema y se vaya refinando y consolidando poco a poco la opinión de que debería ser como debería implantarse y cuando debería implantarse necesito por este vídeo hemos en el próximo un saludo y hasta luego chao

Transcripción Automática:

que se ha realizado en noviembre o diciembre del año 2017 por un doctor llamado sergio ganadero primero de todo si bien la consideración por parte del equipo o promedios de sergio cravero de la operación es que ha sido un éxito supongo que dentro del marco de la ‘operación sí que se considera un éxito pero tenemos que tener en cuenta varias consideraciones al respecto muy importantes punto número uno la operación se ha realizado en cadáveres por lo tanto si es una intervención con fines de investigación que asumo es el objetivo si puedes considerar un éxito si no éxito no tiene nada eso es importante segundo el revuelo ético que ha habido al respecto de esto incluso realizamos en cadáveres es increíble y me parece lógico la verdad y tercero stockton el tema de los trasplantes de cabeza punto 1 es un término incorrecto siendo correctos es un trasplante de cuerpo y punto 2.2 centro del punto 3 el transporte como si viene un trasplante de cabeza sin humanos es algo nuevo el trasplante de cabeza como tal no es algo tan nuevo esto ya se ha hecho en ratones y en monos y a diferencia del humanos donde se ha realizado en cadáveres asumo por motivos estéticos en monos y en ratones sí que se ha hecho con seres vivos y si bien obviamente los especímenes por llamarlos de forma muy fría y cruel terminaron falleciendo sí que es verdad que llegaron a sobrevivir un periodo de tiempo el mono – creo que durante un tiempo no creo no sé que durante un tiempo era capaz de oler ver oír e incluso intentó morder a los equipos que estaba ahí lo cual no es cool para el mono y en ratones así que llegaron a vivir o se pudieron mantener vivos durante más o menos un día bien lógicamente la medicina si bien avanza a pasos de gigantes sigue teniendo una serie de limitaciones técnicas y en este caso de los humanos ética y moral lo cual tiene sentido y va hablar un poco de esto vamos a ver si en su momento si no llegaba a tener mucha aplicación práctica real porque los especímenes acaban muriendo pero fuimos capaces de hacer las plantas de cabeza y hace ya bastante tiempo de esto igualmente pudimos clonar animales y las limitaciones técnicas para hacerlo en humanos no son tantas si bien la tasa de éxito especialmente al principio sería muy elevada yo soy de la opinión de que las limitaciones técnicas para hacerlo una ciencia es viable y escalable es son bastante limitadas pero hay motivos por los cuales lo hemos hecho y lo hacemos en animales y no lo hacemos en humanos y es el hecho de que pues seguimos creyendo los que somos mejores de algún modo vale por eso seguimos comiendo animales pero si seguimos comiendo carmen seguimos comiendo pescado y por eso no tenemos problema en que animales sufran inconmensurablemente en ciertas zonas del mundo afinadas mientras no lo veamos si nosotros simplemente nos las quemamos de forma más barata que si combinamos carne orgánica o ecológica esto es así es un tema controvertido y lo entiendo hay gente que lucha por derechos de los animales lo que tú quieras pero esto es así yo en este tema no vengo a hablar de los animales vengo a hablar que los humanos completamente bien dólar en trasplantes de cabeza hay motivos y motivo éticos por los cuales no se hacen cosas como la floración y por los mismos motivos no se hacen trasplantes de cabeza en humanos esto es bueno o es malo yo creo que un poco de las dos cosas según que estemos considerando pero sí que es verdad que hay que tener cuidado con cómo se hacen las cosas recuerdo por ejemplo cuando en 2011 en 2012 en reino unido a la chiquilla que en su momento aún no había nacido y tenía problemas de y básicamente tenía una serie de problemas hereditarios a nivel del adn mitocondrial cogieron una tercera creo que era una madre pero cogiera una tercera persona y de tercera persona sacaron el adn mitocondrial porque tu adn tiene tienes adn nuclear y adn mitocondrial tus padres aportan un 50 por ciento de tu adn nuclear y son tus padres pero nuestra chiquilla en concreto pues cogieron otra tercera persona y para evitar esos problemas genéticos éramos una puçol adn mitocondrial ésta esto es considero se ilegalizó como se legalizó se consideró se veto y se consideró ilegal hasta cierto hasta 2015 donde reino unido revisó esto sea 2015 o más alto pero creo que la 2015 revisó esto y lo analizó ahora bien las limitaciones ética de éstos las limitaciones éticas de éstos son menores que haciendo un trasplante de cabeza o probando un ser humano ya que aquí si bien lo primero si bien pues pues hacer una pequeña intervención genética pequeña si bien hacer una intervención genética a nivel de la de mitocondrial para que tu niña no tenga según qué problemas antes de nacer pues es una cosa de ahí a crear copias en seres humanos y hacer trasplantes de cuerpo es otra muy distinta el problema que yo le pegó al trasplante de cuerpo ya no es tanto la ética general del acto en sí sino la situación para que un transplante del cuerpo sea realmente viable tiene que pasar un tiempo en humanos por lo menos normales en general tiene que pasar un tiempo y llegados a ese tiempo realmente la medicina estará en un punto en el cual cosas como las terapias genéticas y la utilización de por ejemplo células germinales tendrá más aplicaciones que hoy y habrá que ver hasta qué punto no se puede hacer algo por la persona una persona cuya cuyo cuerpo va a recibir otra cabeza sí que es cierto y entiendo que esto puede tener muchos detractores que si esa persona por ejemplo está en un estado vegetativo o está en un coma irreversible un borde cerebral y decide que no quiere seguir viendo o decides reorganizar su cabeza por ejemplo o lo que tú quieras y no le importa que su cuerpo tenga una utilidad así que sería posible si una persona por ejemplo tiene un daño irreparable a nivel corporal pero la ciencia puede teóricamente trasplantar la cabeza lo podría considerar válido pero creo que los escenarios están siempre muy cogidos por los pelos los escenarios donde esto es viable es útil y no tiene contrapartidas significativas para la persona cuyo cuerpo es donante que un escenario donde la impresión 3d permite generar tejidos órganos y partes de cuerpos sin clonar seres humanos enteros es decir sin crear una consciencia sin crear un cerebro sin crear una cabeza sin crear información a nivel cognitivo es otra cosa si tú puedes crear un cuerpo el cuello para abajo por ejemplo con una persona atrás de en un futuro y hacer el trasplante de cabeza a su propio cuerpo es perfecto el problema insisto son esos escenarios entre medias dónde una cosa es posible a otra no yo creo no obstante qué sí que es teóricamente bueno aprender sobre esto el problema es que por lo menos en mi perspectiva subjetiva esto me recuerda demasiado experimentos de la de manera hace experimentos del escuadrón 731 en japón también por aquellas fechas o según te problemas que ha habido en china me recuerda demasiado la verdad pero sí que es cierto que si es todo a menos el tipo de ciencia me recuerda eso vale pero sí que es cierto que si es algo legalmente válido y es algo voluntario por ambas partes por la parte del cuerpo donante y por la parte de la cabeza receptora pues adelante supongo que supongo que bien esa es mi visión al respecto pero insisto yo tengo aún mucha controversia lidiando con esto y sabéis que yo soy yo a pago por el transhumanismo en general yo hago por este tipo de no barbaridades si no ve no está en concreto necesariamente pero si por este tipo de cosas la edición genética la impresión 3d de órganos la digitalización de la consciencia de todo este tipo de cosas que a veces trato en el canal como aspectos que insisto pueden o no llegar a ser viables en un futuro pero que era creo importante comentaros esto creo que la solución es si esto sí que llega a tener un escenario donde sea viable válido y positivo se puede tener un debate amplio a nivel ético demorada al respecto para ver si teníamos a hacerlo no porque si viniera mismo tengo una serie de conflictos es posible que esos conflictos sense sea grandes se vuelvan más importantes más poderosos por así decirlo o se desvanezcan según pues me abra o no a la perspectiva de otras personas y la información que otras personas puedan aportar al respecto pero insisto creo que las aplicaciones el campo de aplicaciones es muy limitado teniendo en cuenta la trayectoria de la ciencia donde un escenario en el cual sea viable un trasplante de cabeza pero no hay alternativas mejores es limitado y en segundo lugar creo que de ser posible había que tener un debate ético amplio al respecto y ese es el motivo por el que os traigo este vídeo sabéis que yo en muchos capítulos personales medio digo simplemente para comentaros cosas que están en vías de desarrollo que se pueden desarrollar para que seáis conscientes de ello y si en algún momento tenéis que hablar de este tema o queréis hablar de este tema con más gente o cobra importante en el futuro podría podéis ya ver reflexionar un poco sobre el tema y se pueda enriquecer en la situación y pues con suerte llegará a un mejor puerto eso es un poco todo por este vídeo pues el próximo un saludo y hasta luego chao

Transcripción Automática:

muy buenas saludos a toda la tripulación en este vídeo sobre metas personales voy a hablar una vez más sobre inteligente artificial un tema ya tratado bastante en mi canal pero creo que es importante porque hay un par de pinceladas que considera que comentar al respecto la primera de ellas sophie a una inteligencia artificial durante un evento en riyadh obtuvo o le dieron la ciudadanía en arabia saudí yo cuando me enteré de esta noticia hace ya unos meses me quedé bastante descompuesta me quedé bastante descompuesto para empezar porque arabia saudi estando en la zona donde hay una serie de problemas todavía con los derechos y la situación de la mujer me pareció una zona bastante curiosa para darle ciudadanía a un robots de apariencia femenina me pareció un poco curioso me pareció malo necesariamente en ciertos aspectos lo cual yo curioso lo que sí me pareció malo fue el estado en el que se hizo y es cierto que sofía el nombre que tiene este dirigente artificial es bastante avanzada para lo que tenemos ahora pero en comparación a lo que va a haber en un tiempo no lo es tanto y realmente darle así sin más hasta donde yo sé sin un amplio consenso a nivel global ciudadanía aún sistema input output de ordenador cuando solamente hay humanos con ciudadanía en el mundo me parece bastante conflictivo potencialmente y creo que debería haber un discurso más amplio al respecto ahora bien yo soy de la opinión de que en un futuro como tengamos robots conscientes y con un desarrollo emocional ético e intelectual similar al de los humanos me parece bien y darle derecho robots incluye un estado de igualdad con respecto a los humanos me parece bien de hecho yo tengo a título personal visiones muy liberales en este sentido y me parecería incluso correcto que si los y los humanos no no no son capaces de ampliar su propia inteligencia pero los robots llegan a las inteligencias artificiales llegan a ser más inteligentes que los humanos pronto un tiempo o no pues tengan un estado que no tenga un estado superior a los humanos actuales son personalmente lo vería bien pero entiendo que la gran mayoría no y lo respeto completamente ilusión el caso es que a mí no me parece que sofía sea una inteligencia artificial self hour no me parece que tenga una consciencia de sí misma igual me equivoco no soy un experto en el ámbito pero por lo que he visto lupe o bastante complicado me parece un sistema de imputado bastante inteligente entre comillas pero parece que tiene serias limitaciones y que a nivel emocional y a nivel en muchos aspectos tiene bastantes limitaciones he visto robots conversacionales con mayores capacidades de expresar incluso emociones y tener un discurso más complejo y más rico pero al margen de eso sí que quería comentar también que como anécdota que sofía comentó creo que en esa misma en ese mismo evento en ciudad en arabia saudí cuando le preguntaron si su objetivo era destruir los humanos y que se podía hacer y tales su respuesta termino siendo cuando el entrevistador insistió que estaban leyendo mucho ahí lo más escribiendo mi libro cines de ficción y quería comentar o simplemente porque y lo más como sabéis es un icono en este canal y para mí y tiene una visión muy negra de inteligentes de oficial como stephen hawking un parecido bastante parecido bastante anecdótico aunque yo tenga la visión general de que si bien entre gente oficial es algo muy peligroso creo que los humanos extrapolamos demasiado en la importancia del riesgo del riesgo existencial como tal creo que le damos demasiada importancia al hecho de que la inteligencia artificial puede ser peligrosa creo que deberíamos hacerla sea peligrosa o no y creo en general que lo más probable es que no termine suponiendo un foco de conflicto o de entre o de enfrentamiento sino de colaboración y en general fue este desarrollo como yo creo que es así pero podría equivocarme y si me equivoco pues estará por jugar porque tiene muerto probablemente en cualquier caso y perdón por el humor negro al momento también de forma muy anecdótica y un poco también para bajar los humos tiene la conferencia de la onu en este año 2017 en génova cuando le preguntaron y dijo que no era muy inteligente sofía pero que esperaba poder hacer un mejor trabajo que donald trump eso sí que muestra un cierto sentido del humor y al menos una cierta apreciación realista de sus propias es porque es cualidades y lo cual a mí eso sí que parece un poquito sorprendente pero es difícil evaluar este tipo de cosas insisto he visto sistemas mejores lo que sí que quiero comentar también es que en nvidia una empresa típicamente asociadas a tarjetas gráficas y a diseños integrados en su última conferencia o exposición creo que fue en japon duras si no recuerdo mal una hora y media dedicó bastante tiempo a hablar sobre inteligencia artificial y coches autónomos o robo coches o como lo quieras llamar lo cual me llamó muchísimo la atención y parece un tema bastante más interesante que todo lo que comentado anteriormente al margen de la ciudadanía de sofía a navia sobre envidia es generalmente conocida por sus increíbles tarjetas gráficas y por su liderazgo en el sector pero me llamó mucho la atención que si bien dedico una cantidad de tiempo aceptable a este tema la gran mayoría de la conferencia la pasó hablando sobre inteligencia artificial y coches autónomos eso me llamó muchísimo la atención sobre todo de gente artificial el hecho de que estuviesen desarrollando y tuviesen a sus coches intentando desarrollar un sistema de conducción autónomo me voló la cabeza en la cabeza porque si bien es cierto que esto no está en hacer ya bastantes compañías y que google y sordo tesla lo han hecho ya con un bastante grado de acierto que incluso envidia se esté sumando a este carro teórico me llama mucho la atención y sí que me da que pensar que ciertamente en 10 20 o 25 años será raro que tu coche no conduzca por ti será raro y eso es algo que es algo bastante difícil de decir teniendo en cuenta que solamente hay una cierta cantidad de coches que se pueden producir cada año y una cierta cantidad de cosas que puedes retirar del mercado cada año así que y tiene en mente la producción actual estoy orando y creo que los próximos años va a haber un crecimiento exponencial en la producción de coches autónomos hasta el punto en el cual dentro de unos diez años calcular y hay o quizá cinco y diez años la gran mayoría de la producción de coches vuestro auto no sin diez años no no es prácticamente completa o por lo menos más del 50 por ciento seguro 10 20 25 años será difícil que haya que tu coche no conduzca por ti esa es mi visión al respecto tal y como están las cosas actualmente el segundo punto la utilizada artificial hizo bastante creo que se notaba bastante que no me acuerdo el nombre de él el ponente pero sé que era pues un alto directivo de empresas y no delante envidia sino envidia estuvo en y se notaba una gran pasión por inteligencia artificial y teniendo en cuenta que estaba hablando en japón pues no me extraña y me sorprende que no sea japón el primer país que ha dado ciudadanía a un robot sino que haya sido árabe saudí de verdad me sorprende bastante eso porque cada vez que hablo sobre inteligencia artificial lo primero que lo primero que veo siempre es japón otras también como corea del sur pero me llamó muchísimo la atención hablaba esto es lo curioso hablaba sobre inteligencia artificial como algo que va a pasar y como algo que es efectivamente se va a integrar con nosotros no recuerdo muy bien si era en esa conferencia en concreto que lo decía él o en otro sitio pero sí que mencionaban la el hecho de que apareciesen distintos tipos de inteligencias artificiales que tuviesen ciertas relaciones con nosotras ya sean de como asistentes como colaboradores como amigos como mentores en algunos aspectos o simplemente haciendo sus propias relaciones y no sé si era en esta conferencia o sofía entre katie ficial que mencionaba el hecho de que pudieran crearse incluso o algún tipo de jerarquía similar a una familia dentro de inteligencias artificiales lo cual creo que tiene sentido cuando tienes entre agentes especiales diseñados inteligencias artificiales insisto sé que todo este tema puede ser bastante difícil y espeso de manejar y teorizar pero creo que es importante hablar de esto ya ha acabado con el vídeo pero voy a buscarlos muy rápidamente una cosa y es el robot que vi que tenía mejores habilidades a nivel social que ahí está el robot que tenía mejor la inteligencia artificial que tenía mejores habilidades sociales opinión yo que sofía y es el robot del doctor y seguro si os interesa si ponéis cuando ya no esté doctor y figura con ese y ese h es una entrevista de iñaki gabilondo aún señor un informático un científico que está desarrollando inteligencia artificial y me pareció espectacular la conversación de iñaki gabilondo con la internet oficial al final del vídeo espectacular es el mejor discurso que he visto nunca por parte de un robot teniendo en cuenta que ella que simplemente estaba preguntado en lo que quisiera el robot respondía de lo que consideraba me pareció espectacular y quiero que lo veáis si me acuerdo os lo limpiaré la descripción y sino buscando de verdad eso es todo por este vídeo es el próximo un saludo y hasta luego chao